Проф. Ингрид Шикова: Притеснително е това, което се случва в някои европейски държави след евровота
Притеснително е това, което се случва в някои европейски държави след евровота. Това сподели преподавателят по европеистика в СУ " Св. Климент Охридски " проф. Ингрид Шикова.
" Няма огромна изненада по отношение на Европейския парламент. Заровете са хвърлени и изборът е изработен – както се споделя. Добрата вест е, че имам солидно проевропейско болшинство – ЕНП, социалистите и демократите, " Обнови Европа " и в това число " Зелените ". От друга страна обаче видяхме какво се случва с извънредно десните партии ", разясни тя.
За нея най-голямата паника не е Екологичен потенциал, а отражението на евровота върху всяка една европейска страна.
" Решенията не се взимат единствено от Екологичен потенциал, само че и от Съвета на Европа, където на една маса седят всички държавни водачи. Там значително се вземат решение европейските политики и законодателни промени ", разясни проф. Шикова.
Тя следи държанието на френския президент Макрон. " Той е рисков състезател. Мнозина настояват, че това, което той направи във Франция след европейските избори, е покер. Други обаче считат, че той прави това, с цел да завоюва крайната десница. Трети са безапелационни, че това е самоубийство от негова страна ", сподели пред bTV още тя.
Проф. Шикова разяснява също по този начин, че проевропейското болшинства в Екологичен потенциал е устойчиво и евродепутатите ще съумеят да го запазят в идващите пет години.
Тя означи и обстоятелството, че в огромна част от европейските страни изборната интензивност е била висока. Подчерта също по този начин, че огромният победител в европейските избори е Джорджа Мелони, която затвърди безапелационно позициите си.
" 30% изборна интензивност по никакъв начин не е задоволителна, с цел да кажем, че българите са дейни. Обясненията за това са няколко. Първо – политиците би трябвало да схванат, че непрекъснатите избори не водят до някакъв по-добър резултат. Второ – политиците не извършват обещанията си и това демотивира гласоподавателите ", разясни тя.
" Няма огромна изненада по отношение на Европейския парламент. Заровете са хвърлени и изборът е изработен – както се споделя. Добрата вест е, че имам солидно проевропейско болшинство – ЕНП, социалистите и демократите, " Обнови Европа " и в това число " Зелените ". От друга страна обаче видяхме какво се случва с извънредно десните партии ", разясни тя.
За нея най-голямата паника не е Екологичен потенциал, а отражението на евровота върху всяка една европейска страна.
" Решенията не се взимат единствено от Екологичен потенциал, само че и от Съвета на Европа, където на една маса седят всички държавни водачи. Там значително се вземат решение европейските политики и законодателни промени ", разясни проф. Шикова.
Тя следи държанието на френския президент Макрон. " Той е рисков състезател. Мнозина настояват, че това, което той направи във Франция след европейските избори, е покер. Други обаче считат, че той прави това, с цел да завоюва крайната десница. Трети са безапелационни, че това е самоубийство от негова страна ", сподели пред bTV още тя.
Проф. Шикова разяснява също по този начин, че проевропейското болшинства в Екологичен потенциал е устойчиво и евродепутатите ще съумеят да го запазят в идващите пет години.
Тя означи и обстоятелството, че в огромна част от европейските страни изборната интензивност е била висока. Подчерта също по този начин, че огромният победител в европейските избори е Джорджа Мелони, която затвърди безапелационно позициите си.
" 30% изборна интензивност по никакъв начин не е задоволителна, с цел да кажем, че българите са дейни. Обясненията за това са няколко. Първо – политиците би трябвало да схванат, че непрекъснатите избори не водят до някакъв по-добър резултат. Второ – политиците не извършват обещанията си и това демотивира гласоподавателите ", разясни тя.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ